Se conoce así a la noche del 8 al 9 de abril de 2020, por un baneo masivo de cuentas en la red social twitter.
La tarde noche del 8 de abril de 2020, al albor de los acontecimientos ocurridos en España por la crisis sanitaria de COV-19, un grupo de usuarios de twitter que se hacían llamar «teamafacha», de ideología conservadora, deciden «trolear» a otros usuarios de ideología progresista, haciéndoles creer que son cuentas falsas de creación de contenidos automáticos mas conocidos como bots, el resultado fue que tanto los usuarios progresistas como Twitter, se creyó que realmente eran bots, y comenzó un baneo masivo de cuentas de la red social.
El nombre de «la noche de los baneos largos» hace referencia a la noche de los cuchillos largos.
Antecedentes.
 |
| Captura del periódico publico. |
Durante la pandemia de 2020, la polémica ante la nefasta actuación del gobierno de España, fue un tema de gran debate en redes sociales, polarizando las redes en detractores y favorables a la crítica. Tanto fue el caso que durante los días 6 y 7 de abril del 2020, se promovieron unas iniciativa en redes sociales por partidarios de la oposición al gobierno, que tuvieron cierta repercusión; los favorables a la actuación del gobierno, llamados "progres", comenzaron a creer que semejante apoyo no podía ser cierto y que se debía tratar de bots que fomentaban esa critica al gobierno y a todo el que lo apoyaba. Esto se dio en menor medida en el otro bando el de los críticos al gobierno.
Los detractores del gobierno insistían en que no era así, no obstante varios medios de comunicación se hicieron eco de dicha polémica tomando partido, indicando en programas en directo, que había cientos de bots manipulando de la «ultraderecha» y que no se hiciera caso de lo que decían. Así cómo algún artículo en periódicos digitales.
Esto llevo a un grupo de usuarios de la red social Twitter, que se hacían llamar «teamfacha» contrarios a la actuación del gobierno, a realizar una broma con el fin de ridiculizar a los partidarios del gobierno, haciéndose pasar por bots.
La tarde del 8 de abril de 2020.
 |
| Captura del texto que se incluía en el troleo. |
Esa tarde a propuesta de uno de los miembros del «teamfacha», llamado «Coronel Olrik», decidieron hacerse pasar por bots y trolear las cuentas de usuarios y periodistas partidarios de la gestión del gobierno añadiendo comentarios masivos, cambiándose los nombres, o añadiendo a sus perfiles comentarios como «bot ruso 88» o «no soy un bot ruso».
El troleo dio sus frutos y periodistas afines al gobierno e incluso ministros del propio gobierno, creyeron estar siendo atacados por bots, y así lo denunciaron, pidiendo que se denunciaran las cuentas de esos supuestos bots.
El troleo dio sus frutos y periodistas afines al gobierno e incluso ministros del propio gobierno, creyeron estar siendo atacados por bots, y así lo denunciaron, pidiendo que se denunciaran las cuentas de esos supuestos bots.
La noche del 8 al 9 de abril de 2020, la noche de los baneos largos.
Así, esas denuncias tuvieron su efecto y decenas de usuarios partidarios del gobierno denunciaron a Twitter dichas cuentas.
El resultado fue que unas 200 cuentas de los miembros del «teamfacha» fueron suspendidas en pocas horas.
Pero esto aún no había acabado puesto que miles de usuarios de Twitter contrarios al gobierno, se hicieron eco de la noticia de los baneos, y comenzaron a comentarlo en la red social, haciendo que el hastag #teamfacha, fuese durante todo el día 9 tendencia en la red social Twitter.
Polémica sobre artículo en wikipedia.
Esta es una nueva versión del artículo, que se publica en un blog particular puesto que la wikipedia en Español lo censura. Lo que denota la mafia que se ha instaurado entre los editores de la wikipedia en español, que la han convertido en una gran estercolero, por lo que es recomendable siempre que se pueda acudir a la wikipedia en Ingles.
Es mucho mas recomendable coger el artículo en ingles del tema que sea y traducirlo con google que leer lo que han escrito en español que la mayoría de las ocasiones es una mala traducción, contiene errores conocidos dejados por ideología.
La wikipedia en Español necesita una limpieza de los llamados bibliotecarios, administradores, en una gran mayoría gente sin estudios o con estudios muy básicos, sectarios de ideología marcada que ejercen su supuesto poder bloqueando y borrando artículos que no vayan con sus ideas, básicamente la peor escoria que podía estar en un medio como la wikipedia,
La wikipedia en Español necesita una limpieza de los llamados bibliotecarios, administradores, en una gran mayoría gente sin estudios o con estudios muy básicos, sectarios de ideología marcada que ejercen su supuesto poder bloqueando y borrando artículos que no vayan con sus ideas, básicamente la peor escoria que podía estar en un medio como la wikipedia,
Son palabras duras pero es la realidad. Así que dejémosles pudrirse en su pequeño reino de basura.
4 comentarios:
Hola!
He leído su articulo y me parece muy internaste
Pero me parece muy dura la critica a la Wikipedia en Español, recomendando traducir artículos en Inglés directamente con google translate al Español(tampoco es que las traducciones de google translate sean muy buenas), en vez de leer el mismo articulo su traducción al Español, si esta traducción existiera en Español
Yo tengo un usuario en la Wikipedia, aunque nunca he traducido un articulo de la Wikipedia en ningún idioma.
Yo no sé Inglés, solo Castellano(Español) y Catalán, solo tengo estudios primarios por unos motivos que no le voy a explicar abiertamente y como usted averiguará con mi foto de perfil, soy comunista
Modestamente querría saber el porqué de tan dura critica a la Wikipedia en Español y a sus editores
Un Saludo
lluisbg
Estimado Luis, le agradezco el comentario, bueno la crítica se debe a mi experiencia personal con los administradores, eso hace unos años no era así, ahora ellos son dioses y señores si no les gusta lo que dices aunque sea verdad lo borran y aunque reclames como son sus amiguitos pues ni caso, le entiendo es una pena en Español debería de haber buenos artículos y los hay pero muchos muchisimos si un administrador decide que no le gusta lo borra, a mi como el discutí a un administrador su forma de actuar me borro hasta en 3 ocasiones una información que corregía por que estaba mal asi que si es dura pero cierta, la wiki en español es una basura y debería de cambiar de administradores.
Y no soy el único hay decenas de escritores de artóculos que hemso dejado de escribir por ese motivo, o t eborran lo escrito o te lo modifican sin discusión aunque lo que digan este incorrecto.
Asi que le recomiendo la wiki en ingles aunque tenga que traducir, en ella se dan casos similares pero mucho menos la española es una inmundicia de despotismo y un abuso de poder.
Un cordial saludo.
PD. un ejemplo era este artículo lo puse en la wikipedia y hasta en 3 ocasiones lo borro el mismo editor sin explicaciones, lo denuncie y sus colegas dijeron que si lo habia editado seria por algo, bueno haya ellos y su inmundicia.
No se ofenda por lo que digo de no tener estudios, se puede no tener estudios y no ser un ignorante y ser un maleducado y creído, la educación y la sabiduría por desgracia no van de la mano de los estudios eso era en otros tiempos se sorprendería de la cantidad e cretinos y mal educados con estudios que hay.
Si alguén no sabe de algo debe dejar que lso que sepan le orienten y le eduquen, eso es ser sabio y culto la arrogancia y la prepotencia son el arma de los incultos y mal educados, por muchos estudios que se tenga.
Un saludo y gracias por su comentario.
Muchas Gracias por responder a mi comentario!!!!
Saludos
Publicar un comentario